Тетяна, 30-річна працююча мати, зіткнулася з проблемою пріоритетів свекрухи Зіни Михайлівни у догляді за дітьми. Незважаючи на те, що Тетяна організовувала та оплачувала догляд за сином Віктором, поки працювала, її засмучував поділ уваги свекрухи, особливо після того, як її інша невістка Христина теж стала залишати дитину під опікою Зіни. Раніше Зіна звільнилася з напруженої роботи, щоб допомагати Тетяні, перейшовши на роль оплачуваної доглядальниці для свого онука Віктора. Однак динаміка змінилася, коли син Христини став рівноправним підопічним без будь-яких фінансових домовленостей, відсунувши на другий план потреби та навчання Віктора. “Моїм сином нехтують, він не готовий до школи, незважаючи на обіцянки, що він здобуде необхідні навички”,
– висловила своє розчарування Тетяна. Вона розповіла, що увага свекрухи несправедливо переключилася на іншого онука, залишивши Віктора без уваги та освіти, яку він мав отримати самостійно. Конфлікт з Зіною не дав жодних змін, і Тетяна вирішила знайти альтернативний варіант догляду за дитиною, розглядаючи як потенційну няньку свою двоюрідну бабусю. Однак цей перехід поставив перед Зіною моральну дилему, пов’язану з фінансовою підтримкою, оскільки вона покладалася на компенсацію за догляд за Віктором і не мала пенсії. Тетяна запитала, наскільки справедливо продовжувати фінансово підтримувати свекруху, коли обумовлені послуги з догляду за дитиною не виконуються. “Чому ми повинні платити, якщо вона не виконує своїх обов’язків?” – розмірковувала вона, стоячи перед складним рішенням про баланс між сімейною підтримкою та благополуччям сина.